Ding #15 - podcasts
Podcasts en luisterboeken
Podcasting ken ik wel, maar ik doe er niet zoveel mee. Het is voor de liefhebber denk ik. Voor mij heeft muziek en/of radio vaak de functie van achtergrondgeluid (behalve bij concerten natuurlijk) en ik ga dus niet bewust zitten luisteren naar een hoorspel in de vorm van een podcast (dus via mijn RSS-feed in Netvibes binnengekregen). Ik kijk liever een goede film (beeldcultuur?)!
Wat ik soms wel doe is luisterboeken (ingesproken boeken) in de bieb lenen of downloaden van internet. Vervolgens luister ik ze af tijdens huishoudelijke klusjes zoals strijken of neem ik het in mijn discman mee naar bed ‘voor het slapen gaan’. Soms is de stem van de voorlezer zo rustgevend dat ik er spontaan bij in slaap val (of zou dat geconditioneerd gedrag zijn, in vroeger tijden aangeleerd?). Ik zou dit natuurlijk ook met muziek- en radiouitzendingen kunnen doen, als ik iets naar mijn smaak vind. Misschien zal ik dat nog weleens doen, maar voor nu laat ik het maar even zo.
Auteursrecht
Op het blog van DVDW vond al even discussie plaats over het auteursrecht dat er de oorzaak van is dat veel muziek niet via podcasts binnen te halen is. Op muziek zitten rechten van de betreffende artiesten, terwijl die op gesproken radio-uitzendingen niet zitten. Zodoende zijn dus veel podcasts gesproken in plaats van gezongen/gespeeld en dat maakt het voor mij ook minder interessant; je kunt het dan niet meer als achtergrondgeluid gebruiken. Kennelijk is de muziekindustrie nog steeds niet toe aan het nieuwe delen dat op ‘internet 2.0′ zo gewoon is geworden. Zo is mijn nieuwste cd van Anouk (jawel, gekócht, niet gedownload!) wegens kopieerangst niet afspeelbaar op mijn pc, terwijl ik geen stereotoren (meer) heb. Omdat ik toch graag een muziekje luister als ik bijv. met het schrijven van een blogtekst bezig ben, heb ik haar liedjes maar gedownload en de cd in de kast gezet. Toch jammer!
Hoe goed artiesten hun producten ook proberen te beschermen tegen auteursrechtschending (zie Stichting Brein bijv.), het lukt ze niet; mensen zullen manieren blijven vinden om toch de muziek te delen. Wanneer zullen ze inzien dat het een verloren strijd is? Zo te lezen duurt dat nog wel even: op het NRC-blog van Marie-José Klaver lees ik dat de Europese Unie de rechten op muziek zelfs wil uitbreiden van 50 naar 95 jaar! Dit soort zaken weerhoudt ons bibliotheken er ook van om digitale muziek (en dan bedoel ik de mainstream-muziek) te kunnen uitlenen, erg jammer!
Meer lezen?
- Uitleg over muziekauteursrecht op website Buma/Stemra (lees ook het artikel “waarom auteursrecht?“)
- De absurditeit van het auteursrecht door dr. Godfried-Willem Raes
- Diverse artikelen over muziekrecht door Arnoud Engelfriet
- Nieuwsdossier van NRC over auteursrecht
- De nieuwe wijze van omgaan met auteursrecht: Creative Commons
P.S.
Het nut van podcasting voor de bieb is denk ik niet zo groot; ik denk niet dat er veel animo zou zijn voor een opgenomen lezing op onze site. Dat is te saai en bovendien zou het mogelijkerwijs mensen ervan kunnen weerhouden naar de lezing toe te komen: gemiste inkomsten! Maar zeker ben ik er niet van, marktonderzoek zou uitsluitsel moeten geven!
De trackbackURI naar dit bericht is: http://biebkol80.wordpress.com/2008/04/19/ding-15-podcasts/trackback/
Ja, dat auteursrecht op podcasts is wel balen. Het was ergens eind vorig jaar, meen ik, dat Radiocast (of althans, de uitzendingen die muziek brachten) een fikse waarschuwing kregen van de Buma (bastards!). Mijn favoriete podcast – De Sandwich – was toen zomaar verdwenen. Waar je nog wel naar kan luisteren zijn podcasts van radio4 met klasieke muziek. Die componisten zijn over het algemeen allang dood.
Wat ik opmerkelijk vind, is dat in de VS bibliotheken juist allerlei mogelijkheden benutten van podcasting. Zie de links naar David Free. Het is mij onduidelijk wat onze bibliotheken hiervan weerhoudt.
toch even reageren!
nu werk ik als webmaster voor bibliotheek waterweg in schiedam en wij zijn hartstikke hard bezig onze podcast in elkaar te zetten (helemaal na de opnames van boek&bal waterweg 200
en dat doen wij in samenwerking met livecast (www.livecast.nl)
als we het toch over lezingen hebben:
naar lezingen gaan toch al een selectieve groep mensen (fans en andere geïnteresseerden) en wat wij als bibliotheek kunnen doen is de lezingen ook digitaal aanbieden aan onze bezoekers van de website om zo een groter publiek kennis te laten maken met dit soort evenementen en dat wat wij als bibliotheek organiseren én daarbij komt dat het is heel leuk is de gene die de lezing wel heeft bijgewoond hen de optie te bieden nogmaals de lezing te beluisteren en dat zij die ook weer door kunnen sturen naar andere geïnteresseerden die er niet bij waren, of konden zijn. zo word het meteen reclame voor een volgende keer (edus win win situatie, want zo krijg je bij de volgende lezing juist meer bezoekers)
daarbij; tellen de luisteraars via de podcast niet als indirecte bezoeker? als het een lezing van een schrijver is die vertegenwoordigd is in de catalogus kun je de bezoekers weer daarop wijzen… zo stimuleer je met podcasts ook weer het lenen van boeken.
(te?) makkelijke vergelijking:
ga je niet naar het concert van anouk als je de cd hebt gekocht? (beetje retorisch :P, natuurlijk hadden we erbij willen zijn in arnhem laatst!)
wij (in schiedam) zien in podcasts een kans om zo meer kenbaarheid te geven aan dat wat wij hier allemaal organiseren.
ps. hoorcolleges en lezingen zijn heerlijk om naar te luisteren in de file!
pps. misschien een idee om samen met meerdere biebs een gezamelijke podcast aan te bieden om het zo nog aantrekkelijker te maken je daarop te abonneren. dan komen er regelmatiger (misschien zelfs wekelijks) nieuwe dingen bij!
@ Marcus: dank voor je uitgebreide reactie, maar helaas ben ik het toch niet helemaal met je eens!
Je baseert je op veronderstellingen, maar of er nu écht interesse zou zijn van wie dan ook voor podcasts van opgenomen lezingen weet je niet. Ik ook niet!
Een lezing van anderhalf uur thuis terug luisteren terwijl je er al bij hebt gezeten? Ik zou het niet doen. Ook niet als ik er niet bij heb gezeten. Wel zou ik me fragmenten (hoogtepunten?!) van die lezing kunnen voorstellen, als lekkermakertje voor potentiële lezingbezoekers.
Je pps vind ik een goed idee, bijv. om dit regionaal op te pakken. Vele handen maken licht werk en uiteindelijk zijn we allemaal biebs met eenzelfde missie etc. En je hebt meer te melden met z’n allen!
Ja, ik had wel naar het concert van Anouk gewild, achteraf gezien. Gaf ze maar meer shows!
Ik heb weleens een luisterboek in de auto geprobeerd, maar als het een te ‘moeilijk’ boek is, werkt dat niet. Ben ik toch niet zo’n multitasker als ik weleens denk…