Voorspellers van de toekomst van de bieb
Een sombere voorspelling doet het SCP in haar rapport “De openbare bibliotheek tien jaar van nu” (pdf, 3122 kb). Deze voorspelling is gebaseerd op allerlei trends in de samenleving en de huidige situatie waarin bibliotheken zich bevinden. In het kort komt het er dus op neer dat ‘we’ nu niet goed bezig zijn.
‘Verder’ denken…
Het rapport werd gepresenteerd op de conferentie over bibliotheekvernieuwing ‘Verder’ waarop ook minister Plasterk aanwezig was en nog een aantal hooggeplaatsten, lees ik op de blogs van Jan en Ria. Op het tweedaagse congres in Lunteren 9 en 10 april zal er nog ‘verder’ worden nagedacht over al deze conclusies en voorspellingen. Mijn directeur (Seilenna) zal hier ook bij aanwezig zijn.
Enkele ontwikkelingen
Ik heb mij beperkt tot het lezen van de hoofdlijnen van het rapport (toch ook al 30 pagina’s). Enkele interessante trends/ontwikkelingen uit het rapport: groepen allochtonen die al langere tijd in de grote steden wonen, zullen naar randgemeenten trekken; achterstandsleerlingen blijven; door individualisering en informalisering loopt vrijwilligerswerk terug en krijgt het meer tijdelijke vormen; het terugkeereffect (volwassenen die weer lid worden van de bieb als ze kinderen krijgen) wordt zwakker; bibliotheken hechten meer waarde aan de privacy van de gebruiker dan hijzelf; het ‘nieuwe’ web 2.0 is een combinatie van consultatie en conversatie (jaja!).
Verwachtingen
Het gaat erom wat mensen van je verwachten (ik roep regelmatig “it’s all about expectations”) en dat je daar goed op inspeelt (dát is marketing). Daarom vond ik deze zin tekenend:
“Gewenning aan keuzemogelijkheden, individualisering van dienstverlening en voor bepaalde groepen een toenemende tijdsdruk resulteren in een behoefte aan een ander, en anders toegankelijk, aanbod.”
Twee voorspellingen
En dan komt het rapport op het belangrijkste onderdeel: het beantwoorden van de vraag waar we vanuit de huidige situatie gezien over 10 jaar zullen zijn en wat we eraan kunnen doen om dit te veranderen. Het bibliotheekgebruik zal blijven dalen, dat lijkt vast te staan. In de minst negatieve voorspelling is de bieb niet in staat tot een krachtige vernieuwingsslag (cultuuromslag), mede doordat het personeel niet over actuele ICT-kennis en ervaring beschikt (wat is de 23Dingen-cursus dan toch uitzónderlijk mooi!
) (al kan deze cursus slechts een eerste aanzet van die verandering zijn, daarna moet je er toch zelf wat mee doen!).
Het nóg somberdere scenario voorspelt een nog snellere daling van het bibliotheekgebruik doordat andere (commerciële) partijen in gaten springen die de bieb laat ontstaan in de communicatie met de gebruiker. Doordat het aantal drempeloverschrijders sterk daalt, heeft dit ook gevolgen voor de overige activiteiten die de bieb ontplooid. Kortom, we kunnen de boel dan wel opdoeken, einde oefening. Het SCP denkt dat dit de bedoeling toch niet moet zijn en doet dan ook een aantal aanbevelingen voor beleid om de ingezette koers te wijzigen. Deze aanbevelingen heeft Jan al genoemd, dus ik laat het hier voorlopig bij wat betreft de inhoud van dit rapport.
Vergelijkingsmateriaal
Een gebrek in het rapport vind ik het niet gebruiken van gegevens over andere dan klassieke bibliotheektaken (bijv. activiteiten i.s.m. andere instellingen). Men werkt nu toch al enige jaren met BIS-statistieken (vergelijkingscijfers voor de biebbranche), maar deze leveren blijkbaar nog steeds geen betrouwbare trendcijfers. Hier ligt een schone taak voor de VOB (die de regie hierover voert), zodat een volgende voorspellingsrapport over 5 jaar er een stuk rooskleuriger uit komt te zien omdat daarin deze gegevens wèl zijn meegenomen.
Wat te doen?
Dit alles overziend, zou het een idee zijn om de subsidiestromen grotendeels of volledig af te schaffen, zodat we wel vraaggericht móeten gaan werken? Het zou denk ik een enorme (te grote?) uitdaging zijn, omdat je naast pure inkomstenverschaffing toch ook je maatschappelijke taak wil blijven vervullen. Ik heb ergens gelezen dat Eppo dit (overigens niet nieuwe en orignele) scenario wel ziet zitten!
De trackbackURI naar dit bericht is: http://biebkol80.wordpress.com/2008/04/06/voorspellers-van-de-toekomst-van-de-bieb/trackback/



Jea, ik krijg wel kippenvel als ik zie hoeveel mensen nu ment 23Dingen bezig zijn. DAT hadden de onderzoekers natuurlijk toen niet kunnen weten.
Maar je hebt gelijk, het is een start en de grootste verandering zit in jezelf! (pff wat een NLP-taaltje, sorry
Denk je niet dat de verbeterpunten van Jan uiteindelijk interessanter zijn dan jouw vraag over subsidiestromen? Immers, voor het veranderen van de subsidiestromen is ook al een mentaliteitsverandering nodig, zowel bij de geldverstrekker als bij de partijen die dat geld mogelijk aan hun neus voorbij zien gaan. En daar uitkomen gaat ook nog jaren duren.
Verder krijg ik de indruk dat de Stuurgroep Bibliotheken weliswaar aangeeft dat het dringend is, maar vervolgens met een charter komt waarmee men eerst vier jaar uitrekt om biebland beter te organiseren, om daarna pas met een visie te komen. Althans, dat hoop ik dan, want over een visie wat de (potentiële) biebbezoeker hier aan heeft, heb ik nix kunnen vinden. Is daar iets over bekend?
@ machoman: die verbeterpunten zijn niet van Jan en ik wil ze nog een keer ‘bespreken’! Nog niet aan toe gekomen zeg maar. Volgende week pauzeweek, dan ga ik er eens goed voor zitten!
Biebland beter organiseren, met visies, is in 2001 zelfs al gestart, dus ik mag toch hopen dat we het nu een niveautje hoger kunnen tillen. Er wordt momenteel vooral gepraat en ik begreep van seilenna dat dit ook op het congres in Lunteren zo was. Terwijl we nu gewoon iets moeten doen! Landelijk en centraal iets oppakken! Vergeet al die apen en beren op de weg (gemeente, provincie) en ga gewoon aan de slag. Past mooi bij één van mijn nieuwe motto’s: “vraag geen toestemming maar vraag vergiffenis”. Of zoals de directeur van Delft laatst zei: “Just do it” (ken dat motto ergens van…).
Ik hou wel van “vraag geen toestemming maar vraag vergiffenis”. Misschien vind je deze slides wel aardig, vanaf #22. Kijken of je jouw motto terug kan vinden
http://www.slideshare.net/robcoers/ili2007
@ Rob: mooie slideshow! Ik vond vooral ook dat taartdiagram grappig met de verdeling van 10% leaders, 70% followers en 20% opposers… dat zou bij ons nog wel eens kunnen kloppen! Misschien dat die followers dan nog op te delen zijn in de enthousiaste en wat minder enthousiaste volgers. En “Just do it” is ook al een motto van jou zie ik! Zou die schoenenfabrikant er wel blij mee zijn dat zijn motto wordt hergebruikt? Of berust daar géén auteursrecht op!
[...] Toekomst van de bieb - deel 2 Van alle onlangs verschenen rapporten/evaluaties over de toekomst van de bibliotheek (landelijk) vind ik die van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) (pdf, 3122 kb) het meest waardevol. Het SCP beperkt zich als onderzoeksbureau logischerwijs tot inhoudelijke handreikingen na de beschrijving van twee sombere scenario’s waar ik eerder over schreef. [...]
Ha Biebgrrl,
via bibliotheek 2.0 netwerk kwam ik terecht op je blog. Leuk om te zien dat je bibliotheekonderzoek in je lijstje heb staan en bijzonder om te lezen dat de BIS-statistieken je aanspreken. Hoe bedoel je: nog steeds geen betrouwbare trendcijfers?
hartelijke groet,
Lenny
@ Lenny: dank voor je reactie. In mijn functie als beleidsmedewerker houd ik diverse bibliotheeksites bij, zoals bibliotheekonderzoek.nl. Vandaar dat deze in mijn del.icio.us-lijst staat.
Over de BIS-cijfers: we hebben intern geprobeerd onszelf te vergelijken met een aantal bibliotheken van vergelijkbare grootte (alleen dat al was een hele toer) en het bleek heel vaak appels en peren vergelijken. Het probleem ligt m.i. in de onduidelijke conceptualisering en operationalisering van de variabelen, waardoor elke bieb iets anders bedoelt en cijfers niet te vergelijken zijn. Ik kan zo een paar voorbeelden ophoesten als je dat zou willen. Wellicht dat een heldere toelichting en voorbeeld-opgave al betere statistieken zouden opleveren!
Hoe is het de statistieken die nu weer verzameld worden? Is daarin iets veranderd ten opzichte van de vorige?
Graag, hoe meer reacties hoe beter voor de ontwikkeling van het systeem! Vandaag ga ik er weer mee aan de slag. De BIS 2007-ronde start op 15 mei. Zie ook het nieuwsbericht op de VOB-site:
http://www.debibliotheken.nl/content.jsp?objectid=16795
@ Lenny: ik zal je vanmiddag een e-mail sturen!